<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>


<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>www.burgercomite.nl RSS</title>
    <link>http://www.burgercomite.nl/</link>
    <description>www.burgercomite.nl  </description>
    <language>NL</language>
    <copyright>Copyright 2010 </copyright>
   
    <ttl>20</ttl>

    <item>
      <title>Cornelis</title>
	  
	  <description>Ik heb al eerder kenbaar gemaakt dat ik mij regelmatig erger aan de te lage straffen en het geven van proefverlof. Deze misdadiger had dus ook al weer een strafblad voordat hij deze moord beging. In dit geval zag de rechtbank zelfs &quot; kans op herhaling &quot; bij het vaststellen van de veroordeling. En dan wordt hij toch tot een minimale straf veroordeeld en krijgt gewoon weer proefverlof. Hoe is dit toch allemaal mogelijk ? Maar ja, ik ben natuurlijk maar een gewone, domme Nederlander en alleen rechters hebben visie. Heren rechters, vooral doorgaan zo.
Ik sluit me dan ook voor 100% aan bij de hierboven vermelde reactie van Diana 
Cornelis</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1457</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>Diana</title>
	  
	  <description>En maar doorgaan met proefverlof geven. 
Opsluiten die gozer en er een aantal jaren bovenop gooien. Dit soort mensen moet maar eens leren dat sommige dingen stomweg niet kunnen!

Proefverlof...... Afschaffen!!!!! 
Straf uit zitten, niet meer of minder. Aftrek.... Afschaffen!

Ik kan me hier zo ontzettend boos over maken! </description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1457</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>Cornelis</title>
	  
	  <description>Ook ik vind dat de verlofregeling moet worden aangeschaft. Het gebeurt vaak dat (zware)misdadigers tijdens hun verlof misdagen plegen, of ontsnappen. Mijn gevoel van rechtvaardigheid zegt dat dit niet mogelijk mag zijn. Ik steun dan ook de actie van het Burgercomite voor 100%.
Cornelis</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1456</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>een burger</title>
	  
	  <description>Volgens mij word het tijd dat de heren rechters zich eens gaan realiseren dat een automobilist die zich niet aan de regels kunnen houden met een moordwapen rondrijden.
En omdat het een auto is en geen pistool noemen ze het een ongeval en geen moord of doodslag.
Wat mij betrefd komt het op hetzelfde neer.
</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1452</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>wijbe</title>
	  
	  <description>Graag wil ik contact met nabestaanden om te kijken of we via de politiek iets kunnen doen aan deze schande, ik zit min of meer in het zelfde pakket, de dader die mijn moeder dood reed kreeg een taak straf en ging ook daar tegen in hoger beroep. officier ging niet in hoger beroep. rechter gaf korting op straf omdat het proces zo lang geduurd had en een voorwaardelijke ontzegging van de rijbevoegdheid omdat de dader een eigen bedrijf had: ze zijn volledig de weg kwijt 

</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1452</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>corrie </title>
	  
	  <description>nadat ik dit heb gschreven stromen de tranen langs mijn wangen en hij heeft niets eens zijn verontschuldiging aangeboden  NEE ZIJN RIJBEWIJS IS belangrijker,ik hoop dat hij dat echt nooit meer terug krijgt MAAR DAN OOK NOOIT</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1452</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>corrie </title>
	  
	  <description>je kan nog beter een rotje voor een politieagent zijn benen gooien want dan word je via snelrecht veroordeeld maar als je een meisje van 19 doodrijd mag je in voorarrest wachten op je veroordeling en wat krijg je dan ?HELEMAAL NIETS!!!!!!!!!en dan heeft degene die dat heeft gedaan nog hoger beroep aangevraagd omdat meneer zijn rijbewijs terug wil,( mijn schoonzusje wil haar dochter terug )en ontoerekeningsvatbaar(gewoon drugs) word verklaard tegenwoordig wel heel vaak gebruikt,als mijn man HEM tegenkomt en HEM toevallig onder zijn auto krijgt so what drie maanden is wat alles hij krijgt .(ik was gestrest geeft hij dan als verklaring
mijn nichtje krijg ik er HELAAS niet mee terug maar zo werkt het rechtssysteem in nederland wel.
tante van carolien
wij hebben levenslang en meneer gaat gewoon vrijuit</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1452</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>Peter van Beek</title>
	  
	  <description>Het is toch eigenlijk ook gewoon ONACCEPTABEL dat een rechter de belangen van een dader zwaarder laat wegen dat dat van een slachtoffer, of in dit geval de nabestaande. De jongen is meerdere malen beboet voor z&apos;n rijgedrag en dit is dan ook een uitermate lage straf, zeker gezien de gevolgen van zijn rijgedrag. Ik wil mezelf niet als heilig boontje profileren, want ik hou mezlef ook niet altijd aan de maximum snelheid. Maar ik blijf wel binnen bepaalde grenzen. De uitspraak in deze rechtzaak is mijn inziens te laag en getuigd niet van een eerlijke rechstspraak tegenover de familie en vrienden van het slachtoffer.</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1452</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>boos</title>
	  
	  <description>Belachelijk zo een lage sraf en dan vooral de argumenten die aangevoerd worden dat hij een jong gezin heeft.
Dus kort samengevat komt het er op neer dat waneer je  licht minder toerekeningsvatbaar word verklaard  en dan ook nog een gezin hebt dan scheelt dat weer in de bepaling van je straf. En de nabestaanden dan die moeten verder met in de eerste plaats een groot verlies wat je nooit meer te boven komt.
En dan nog het onrecht dat zoiets ook nog als een ongeval word afgedaan ,terwijl het niet de eerste keer is dat meneer door rood rijd.
Dan hebben we het nog niet over wat meneer nog meer op zijn kerfstok heeft,maar daar word voor het gemak maar even aan voorbij gegaan.</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1452</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>Chantal Dekker</title>
	  
	  <description>Belachelijk die lage straf!!! 0mdat deze jongeman zongenaamd voor zijn jonge gezin moet zorgen!!! mijn nichtje kan nooit meer een gezin krijgen en jongen die gewoon zonder enige schaamte in de rechtzaak durft te zeggen ik dacht het wordt wel groen als ik doorrij want ik rij hier wel vaker die moet zelf voor de grootste auto gelegd worden en die moet even een paar keer goed over hem heenrijden!!! EN dan ook nog een vriendin hebben die een grote mond heeft alsof ze er zelf bij was niks waard, die grote mond moet ze tegen mij hebben in mijn gezicht. Van mij mag hun het zelfde gebeuren en dan praten we wel weer is verder kijken of ze dan nog ze een grote mond hebben! maar het hoger beroep komt eraan dan zien we elkaar in DEN HAAG!!!!! Ik hoop dat je je rijbewijs nog 10 jaar langer kwijt raakt

Chantal Dekker Nicht van Carolien</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1452</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>petra dekker</title>
	  
	  <description>3 maanden celstraf is ons meisje der leven waard en weet je wat het mooiste is meneer gaat ook nog in hoger beroep want ja hij word wel erg hard gestraft want hij is zo zielig
wij zijn voor de rest van ons leven gesraft 
wij moeten haar elkedag missen
maar ik hoop dat met zijn hoger beroep duddel en dwars word gesraft
en ik hoop voor hem kinderen dat ze nooit zo een mongool als hun eigen vader tegen komen
ik zie je wel in den haag   mafkees</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1452</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>Cor</title>
	  
	  <description>Hoe is het toch mogelijk dat een rechter zo&apos;n lage straf oplegt. Iemand die in het verleden dus al diverse ernstige verkeersovertredingen heeft begaan, en dat dus nu weer deed, met fatale afloop, komt er dus gewoon weer met een koopje van af. Maar ach ja, natuurlijk, de man is jong en heeft een gezin. De nabestaanden van het overleden hadden ook een gezin, maar dat is nu gebroken, maar blijkbaar vindt een rechter dit niet belangrijk.
Het wordt echt de hoogste tijd dat we nu deze rechters eens gaan aanpakken, en dan bedoel ik ook echt aanpakken !!
Familie en vrienden van het meisje wens ik veel sterkte en wijsheid. Wijsheid dat de heren rechters niet hebben.
Cor</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1452</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>kees</title>
	  
	  <description>Ik weet hoe het voelt dat de dader wordt beloond door rechters.
Mijn kind is ook doodgereden door een verkeerscrimineel en slechts een taakstraf en rijontzegging?
Tijdens de rijontzegging is die gast betrapt achter het stuur en weer kreeg die gast een taakstrafje van niets!

Nabestaanden. Wat is dat? Ik heb het echt koud en dat ligt niet aan het weer, maar ik ben in de kou gezet door de rechtspraak.nl en door Den Haag!
Niets is er geregeld voor de nabestaanden en de dader lacht in z&apos;n vuistje.
Walgelijk.
</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1452</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>Droomland</title>
	  
	  <description>Wat een naieve muts die psychologe: die gasten zijn niet crimineel omdat ze geen baan kunnen krijgen, ze zijn crimineel omdat dat een bewuste keuze is. die lui willen helemaal niet werken voor hun poen!</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1451</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>mw. riet van Milt, grachtengordel</title>
	  
	  <description>ZOVEEL is een mensenleven waard in Nederland: 3 maanden zitten. Die rechters moetn zich de ogen uit hun kop schamen</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1452</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>Boos !</title>
	  
	  <description>bedoelde hierboven: Het slachtoffer was ook JONG</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1452</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>Boos !</title>
	  
	  <description>Het slachtoffer was ook en maakte ook deel uit van een gezin: telt dat dan niet? De linkse rechterlijke macht hier heeft alleen oog voor de belangen van de crinineel. Schandalig. Stemt Wilders !</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1452</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>Cor</title>
	  
	  <description>Ik ben het helemaal eens met het standpunt van korpschef Wim Kleinhuis.
Zwaarder straffen is een bittere noodzaak. En dan komt er weer zo&apos;n deskundige van de universiteit Utrecht die een betere begeleiding de voorkeur geeft. Voor zover ik weet zijn er geen bewijzen die bevestigen dat dit positief werkt. Dus, strenger straffen, want zolang dit soort mensen in de gevangenis zitten, kunnen ze ook geen misdaden plegen. Laten we bovendien de benadeelden/slachtoffers niet vergeten.
Cor.
</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1451</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>Rob</title>
	  
	  <description>&quot;Kwetsbare kinderen met bv ADHD zijn er niet meer dan vroeger, maar kinderen komen er nu wel veel vaker mee in de problemen.&quot;
Deze zin raakt mij als ouder van twee ADHD-kinderen. Het is nl. de waarheid!
Echter, maar een halve! 
Vroeger werd ADHD niet gedefinieerd, maar deze kinderen werden naar LOM-scholen gestuurd omdat men dacht dqat deze kinderen ook achterlijk waren. 
Vroeger werd de stoornis ADHD op de grote hoop gegooid als zijn MBD (minimal brain damage). Heden ten dage weet men wel beter.
Maar waarom komt het nu dat deze kinderen vaak in de problemen komen? Omdat ouders geen tijd meer hebben om op te voeden! De welvaart en de economie gaan vóór de mens en dat is een kwalijke zaak.
Wij komen rond van een modaal inkomen van 40.000 bruto per jaar, passen en meten, dat wel, maar onze kinderen krijgen de begeleiding van ons die zij nodig hebben, die zij verdienen. Wij zijn wél thuis en niet moe van het werken als onze kinderen een probleem hebben, wij nemen de tijd om ons daadwerkelijk te verdiepen in onze kinderen en zien op realistische wijze hun zwakke kanten die we samen proberen te verbeteren en we zien hun talenten die wij ondersteunen. Wij hoeven niet zo nodig drie keer per jaar op vakantie, hoeven niet elke twee jaar een nieuwe auto of willen niet iedere week in de stad hangen om de nieuwste trends te kunnen scoren.
Onze kinderen zijn onze prioriteit, onze verantwoordelijkheid en onze keuze en we voeden ze graag op als evenwichtige mensen die als zij volwassen zijn hun positieve steentje kunnen bijdragen aan de samenleving!</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1442</link>
    </item>
    
    <item>
      <title>Twijfelaar</title>
	  
	  <description>Vijftien jaar om aan te modderen en niet te functioneren! Hoeveel zaken zou zij in die tijd behandeld hebben???

Ongelooflijk! 

Als ik niet functioneer dan heb ik de zak na een half jaar echt wel te pakken. Niet te filmen hoe hypocriet Nederland in elkaar steekt!</description>
	  
      <link>http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1448</link>
    </item>
    
  </channel>
</rss>



