http://www.burgercomite.nl/ www.burgercomite.nl NL Copyright 2010 20 Bovenstaand incident, gepubliceerd in Trouw, is geen uitzondering. Het gebeurt zeer regelmatig dat TBS-ers zich tijdens hun (begeleid) verlof misdragen. Niet zo lang geleden ontsnapte een TBS-er tijdens begeleid verlof. Toch kreeg hij kort daarna weer begeleid verlof, en opnieuw ontsnapte hij. Waar zijn wij toch mee bezig ? Opgesloten houden, dit soort figuren. Cornelis http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1517 wat een belachelijke reden de man is jong en heeft een gezin terwijl hij een ander gezin heeft kapot gemaakt,omdat hij zo graag roekeloos en door rood wil rijden het zal je kind maar zijn. http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1452 Ontsnappen is een recht en die is vastgelegd! Een langere straf is onzinnig , een betere gevangenis en eerlijkere volksvertegenwoordiging die echte wetgeving kan bedenken , is hier meer op de plaats! Als we dan toch een trias politicas hebben moet die eens uitgevoerd worden en niet zoals in het heden de politie onderzoek gaat doen voor de toepasbaarheid van wetgeving , de wet is duidelijk hierin! Toepasbaarheid wordt getoetst door de wetgevende macht en niet door de wet uitvoerende macht! Preventief arresteren is hier wel een groot voorbeeld van! http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1516 Natuurlijk een langere straf geven. Ontsnappen uit een gevangenis is tegen de wet en moet keihard worden aangepakt. Cornelis http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1516 Helemaal mee eens, niet alleen ten opzichte van slachtoffers en nabestaanden maar ook ten opzichte van medegedetineerden! http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1516 Dan biedt ik u mijn welgemeende excuses aan en een verhelderend gesprekje kan nooit geen kwaad. http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1514 Ik hoop dat Inge haar commentaar sarcastisch bedoeld heeft, want anders zou zij getuigen van net zo'n stuitende naieviteit als onze linkse wereldvreemde rechters. Nog los van het recidivegevaar, zou een veroordeelde moordenaar / verkrachter NOOIT meer terug mogen keren in de maatschappij. En ongelooflijk dat er nog steeds mensen zijn die geloven dat dit soort zware misdadigers met therapeutische praatsessies, rollenspelen e.d. te "genezen" zouden zijn. TBS-klanten zijn doorgaans psychopaten en die hebben als kenmerk dat ze uiterst bedreven zijn in het misleiden van mensen, zoals hun behandelaars. Inge is kennelijk nog van de idealistische jaren 60/70 stroming in de criminologie/sociologie, die dacht dat criminelen zelf geen blaam geen verantwoordelijkheid treft voor hun daden maar zielige slachtoffers zijn van allerlei omstandigheden, die op alle begrip en begeleiding kunnen rekenen. De slachtoffers van deze beesten worden daarbij voor het gemak maar even onder het tapijt geschoffeld... Maar ja, ik zal wel een populist zijn die reageert vanuit onderbuikgevoelens, volgens Inge met haar linkse morele superioriteit. Totdat zij het slachtoffer wordt, of iemand die haar dierbaar is. Dan verandert het perspectief ineens natuurlijk. Mens, blijf alsjeblieft weg van deze website, waar je alleen maar mensen, waaronder slachtoffers, schoffeert met je stomme opmerkingen. "Ik ben zo blij in een land te wonen waar verkrachtende moordenaars lekker kunnen wandelen met andere mensen i.p.v. als beesten te worden opgesloten". Laat je nakijken zeg. Als je niet achter dit comite staat, wat doe je hier dan? http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1513 Heel lief van Inge, maar 1 vraagje, waarom mogen (onschuldige) beesten wel worden opgesloten? Verder ben ik het met je eens, mensen moeten geholpen worden ook na een misstap. Maarrrr als deze zich schuldig hebben gemaakt aan kindermisbruik, verkrachting, moord of doodslag? Dan zijn het toch monsters? Die mag je toch wel opsluiten in een beestenstal? http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1513 Ik ben even een poosje niet op de site geweest. Jammer, maar dit is het nadeel of gevaar van internet. Er zijn meer hondjes die Fikkie heten zeggen ze wel eens. En dat blijkt te kloppen, er zijn ook meer Martin's maar er zit er maar 1 in het comite en die schrijft niet wat die andere Martin schrijft. Misschien komen we met een verhelderend gesprekje tot een oplossing over ons opvattingsverschil? http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1514 Ik ben van mening dat het geweldig is dat deze man zich dermate goed heeft kunnen ontwikkelen dat hij nu rustig vier dagen kan wandelen met andere mensen Heerlijk dat we in een land wonen waar mensen geholpen worden in plaats van als beesten worden opgesloten http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1513 Martin, ik ben gewoon mens en heb een baan. De PVV mag ik niet inbrengen? Weet U eigenlijk wel waar U het over heeft? U bent bestuurslid van een comite die niet geheel eerlijk functioneert. Hoezo geen begrip voor slachtoffers of nabestaanden? Waar haalt u dat vandaan? Als u mijn bijdrage goed gelezen heeft dan zou u mijn mening moeten kennen zo ook het leed die mijn familie als nabestaanden draagt. Als u iets wilt realiseren op politiek niveau dan dient u objectief te zijn. Daarnaast over een flinke incasseringsvermogen te bezitten. U staat als bestuurslid achter het feit dat u TEGEN DE DOODSTRAF bent. Als ik u als comite vraag of u zou instemmen met een aparte gevangenis voor levenslanggestraften met humaan beleid dan blijft u allen het antwoord schuldig. Netzomin u als comite wilt brainstormen over effectief straffen! U kent mij verder niet Martin dus niet zo snel oordelen. Ik adviseer u om uit het comite te stappen want u heeft geen heldere visie. Gij zult niet doden, Gij die dit wel doet zal genadeloos moeten sterven aan honger en eenzaamheid. Tja, waar staat dit comitee nu voor, levenslang, doodstraf of hongerdood? http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1514 Het artikel van Joost Eerdmans gelezen. Mijn mening, net als Joost, levenslang is levenslang, of je nu Nederlander bent, Marokkaan, Turk of van een andere nationaleit. Maar in ons rechtsysteem hebben we al snel medelijden met de veroordeelde, maar zelden met slachtoffers en nabestaanden. Als de justitie en rechters zo doorgaan met strafvervolging, dat zwakke gedoe, dan komt er een tijd dat je als moordenaar een bonus krijgt, immers deze heeft dan weer een mee-eter naar de andere wereld geholpen. ( alle ) misdaad keihard aanpakken !!! En dit heeft niets te maken met wel of niet PVV http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1514 De opmerking in dit ene zinnetje zegt genoeg over Jacqueline, Nimmer werd zoveel geschreven over criminaliteit, detentie, verlof etc. sinds het intreden van de PVV. Dit soort mensen is de oorzaak van ons slappe beleid en strafrechtsysteem. Eigenlijk niet kwalijk te nemen want "overheid" wat ons voorbeeld moet zijn is net zoals deze Jacqueline. Gij zult niet doden, gij die dit wel doet zal genadeloos moeten sterven aan honger en eenzaamheid. Een pijn die slachtoffers levenslang moeten voelen. Jacqueline blijf a.u.b. weg van deze reageerpagina, u beschadigd zoveel mensen zonder het te beseffen. U bent ziek en heeft echte hulp nodig. Zoek een baan en wordt gewoon mens. http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1514 Kijk voor deze man heb ik respect: "Jan van Drongelen, gaat het verst in zijn commentaar. 'De vraag waarom Y. begon te schieten, laat me koud,' verklaart hij. 'Daar krijg ik mijn vader niet mee terug. Ik hoor liever wanneer hij vrijkomt. Dan ontmoeten we elkaar zeker" http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1514 Welke boodschap probeert het Burgercomite hier nu eigenlijk uit te dragen? Hoeveel levenslanggestraften (die daar niet horen) zitten er precies in een TBS kliniek? Nederland is het enige land in Europe die geen toetsingsbeleid kent! Ja, levenslang is levenslang en behoort levenslang te zijn maar wel onder humane omstandigheden. Geen enkele levenslanggestrafte komt in aanmerking voor verlof. Het betreft hier dan ook Yilmaz. Gij zult niet doden maar wel wraken tot de dood? Is dat niet zo ongeveer hetzelfde als doden? Als ik de artikelen lees met de daarbij behorende reacties dan proef ik racistische overwegingen. Nimmer werd zoveel geschreven over criminaliteit, detentie, verlof etc. sinds het intreden van de PVV. Voor alle duidelijkheid, ik ben nabestaande van 1x medische misser waardoor mijn zuster veels te jong is overleden 1x moord op mijn neef (nooit opgelost en de vrouw van een levenslanggestrafte die ten onrechte levenslang kreeg. Je kunt met mij alle kanten op zolang het maar rechtvaardig en eerlijk blijft! http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1514 Burgercomite tegen onrecht? Mooi, ik ken nog een paar doodzieke en gehandicapte mensen die geen thuishulp, revalidatiezorg, vervoer, aanpassingen en/of enig andere zorg krijgen. Dat zou ook een onderdeel behoren te zijn van dit Burgercomite. Er bestaat ZOVEEL onrecht maar daar gaan wij het natuurlijk niet over hebben. http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1508 Wie heeft het hier over verlof? Welke maatschappij moet beschermd worden? Die maatschappij waar losgeslagen dolle honden die iedereeen die een misstap maakt als levend voer aan de ratten wil voeren? Ik denk dat het hoog tijd wordt dat dat de maatschappij tegen zichzelf beschermd dient te worden. Iedereen is zo een beetje aan het doordraaien m.b.t. strafrecht. Hoe zou dat toch komen? http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1508 Wellicht een aanpassing in de wet betreffend euthanasie. Diegene wie levenslang heeft zich hiertoe kan wenden. Natuurlijk is iedere moordenaar iemands kind/ ouder.Zij zijn ook slachtoffer als dan niet medeplichtig. Het maatschappelijk belang en de verplichting van de overheid zijn inwoners en kinderen te beschermen zijn door grond wetten te hanteren.Waar wij de gewone burger ook binnen de regels en wetten leven. Objectief en feitelijk; gij zult niet doden.Moordenaar krijgt levenslang (geld ook voor de nabestaanden van de geliquideerde). Op het moment dat justitie zulk wangedrag vertoond (naar mijn mening) door gedetineerde te ondersteunen d.m.v een humaan leefklimaat na te streven binnen hun penitentiaire instellingen met rieél gevaar op recidive van gedetineerde die toch in beweging kan blijven door herbeoordeling /overplaatsing, zou een bij elkaar plaatsen tot de dood hen scheidt mijn idee van keus zijn. Een opsluiting heeft altijd positief effect daar het maatschappelijk belang vele malen zwaarder dient te wegen. Ik als nederlandse in hart en nieren schaam me intussen voor ons uitvoeringen van regel en wetgeving. Wie neemt vrouwe justitia anno 2010 nog serieus. De regels betrekken niet enkel met verloven ook de bezoek regeling van kinderen worden op gedwongen naar de gedetineerde ouders (ONGEWILD!!) toe op bezoek zogeheten 'vaderuur' in P.I, enkel zedendeliquenten onder speciaal toezicht... de grenzen tussen gevangenis, tbs, klinieken en ziekenhuizen lijkt naadloos te worden. Deze zou ik heel graag willen omzetten in onze t.v tas eilanden!! Geef die familieleden die dan duidelijk gehersen spoeld zijn maar pondkaart. http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1512 Dat familie van criminelen slachtoffer wordt ligt niet aan het rechtssysteem, maar aan de daad van de crimineel. Je mag nu eenmaal niemand vermoorden. Levenslang moet betekenen nooit meer vrij, dus ook geen verlof. De maatschappij moet beschermd worden. http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1508 De patient woont op zichzelf en wordt nog steeds behandeld in de Pompe Kliniek. Trouwens hier ligt geen levenslang aan ten grondslag. Waarschijnlijk heeft de man zijn opgelegde straf erop zitten en blijft zijn TBS behandeling van kracht. Wat is daar mis mee? Volgens mij lopen er wel meer potentiele TBS klanten mee tijdens de avond Vierdaagse. http://www.burgercomite.nl/asp/invado.asp?t=show&id=1513