www.burgercomite.nl RSS

Tbs proeftuin is weer geopend!

Sneller verlof

Tbs'ers moeten al 1,5 jaar na het begin van hun gedwongen behandeling begeleid op proefverlof kunnen gaan. Na twee�nhalf jaar moeten ze ook het recht krijgen op verlof zonder begeleiding. Dit schrijven de directeuren van twaalf tbs-klinieken in een nog niet gepubliceerde nota. Nu wordt verlof pas na enkele jaren behandeling voor het eerst toegestaan. Versoepeling van het verlofregime moet het tbs-systeem ('ter beschikking stelling') dat vast dreigt te lopen, weer vlot trekken. De directeuren van de twaalf tbs-klinieken wilden hun plannen deze week naar buiten brengen, maar hebben in overleg met het ministerie van Justitie besloten tot uitstel.

De proefverloven liggen uiterst gevoelig als gevolg van ernstige misdrijven waarbij tbs'ers met verlof waren betrokken. De directeuren stellen dat het politieke klimaat nu niet gunstig en onvoldoende stabiel is voor een debat erover. Door die incidenten zijn de regels fors aangescherpt. Tbs'ers kunnen hierdoor nog nauwelijks met verlof. Indirect heeft dat ertoe geleid dat hun behandelduur is opgelopen van zes naar ruim tien jaar. Het systeem dreigt vast te lopen. Ook meer tbs'ers komen op longstayafdelingen terecht, volgens critici een verkapte vorm van levenslang. Een ander effect is dat rechters terughoudender zijn geworden in het opleggen van TBS. Steeds vaker belanden criminelen met een psychische stoornis in een gewone gevangenis en uiteindelijk ook onbehandeld op straat.

De Tweede Kamer is kritisch over het voorstel van de directeuren. VVD-Kamerlid Fred Teeven wil het huidige systeem overeind houden. ,,Er is nu een verloftoetsingscommissie die bekijkt of verlofaanvragen vanuit de klinieken terecht zijn. Dat werkt.'' Er zijn de afgelopen tijd ook minder tbs'ers ontsnapt. De VVD'er wijst wel op het risico dat steeds minder verdachten nog voor tbs 'kiezen'. Zij kunnen hier namelijk onderuit door psychologisch onderzoek te weigeren. De kans dat de rechter hierna nog tbs oplegt, is klein. Hij zal sneller voor een gevangenisstraf kiezen.

GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi vindt dat verlofaanvragen van geval tot geval moeten worden beoordeeld. ,,Je moet nooit met gemiddelden werken. Voor iedere tbs'er moet worden afgewogen wat het risico voor de samenleving is. De een kan misschien heel snel met verlof, bij een ander kan het heel lang duren.'' Volgens Dibi zijn het gedragsdeskundigen die hierover een besluit nemen, niet directeuren.

Bron: ND

Tbs'ers in Brabant weer met verlof

Tbs'ers die in een kliniek van de Pompestichting in de Noord-Brabantse gemeente Landerd verblijven, mogen vanaf dinsdag weer met verlof. Minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) heeft een plan van de kliniek goedgekeurd dat de veiligheid tijdens het verlof moet garanderen.

Het plan werd opgesteld naar aanleiding van een ernstig incident tijdens een begeleid verlof in april. Een 49-jarige tbs'er stak in een vestiging van de Hema in Uden een 61-jarige vrouw uit Boekel neer. De vrouw liep een flinke steekwond in haar bovenlichaam op en moest naar een ziekenhuis.

De kliniek heeft de in- en uitgangscontrole aangescherpt en de checklisten die worden gebruikt bij verloven zijn vernieuwd. Ook zijn alle verlofplannen opnieuw beoordeeld. De Pompestichting hoopt hiermee het vertrouwen in de veiligheid van het verlofsysteem te herstellen.

Behalve het veiligheidsplan zijn ook duidelijke afspraken gemaakt over de informatieverstrekking aan de burgemeesters van Uden en Landerd, meldt Justitie. Na het incident had Hirsch Ballin al een gesprek met de burgermeesters van beide plaatsen. Zij moeten direct worden ge�nformeerd wanneer zich een incident met een tbs'er voordoet dat gevolgen kan hebben voor de openbare orde en veiligheid.

Bron: Trouw

'Langer zitten na uitbraak bajes'

Ontsnappen uit de gevangenis moet strafbaar worden. Misdadigers die weten uit te breken en weer worden opgepakt, zouden eenderde van hun straf extra moeten krijgen. Dat stelt het Burgercomit� tegen Onrecht in een brandbrief die vandaag wordt aangeboden aan informateur Ivo Opstelten.

In dit pamflet vraagt het comit� Opstelten en onderhandelaars Rutte, Wilders en Verhagen in het regeerakkoord een aparte paragraaf te wijden aan de hervorming van het strafrecht. Volgens voorzitter Joost Eerdmans, voormalig LPF-Kamerlid, is het Nederlandse rechtstelsel teveel gericht op daders en is er te weinig aandacht voor nabestaanden en slachtoffers van ernstig geweld.

Het feit dat ontsnappen onbestraft blijft, is volgens Eerdmans een voorbeeld van die softe houding ten opzichte van daders. �Dit is echt onbegrijpelijk. Ook tijdens verlof uit tbs-instellingen � begeleid en onbegeleid � ontsnappen aan de lopende band misdadigers. Kijk naar Dannyboy T., de dakmoordenaar uit Scheveningen. Hij kon tot twee maal toe ontsnappen vanuit zijn begeleid verlof, ondanks dat hij al eens een groepsleider mishandelde en vernielingen pleegde.� Een ontsnappingspoging kan overigens wel gevolgen hebben voor het verstrekken van verlof of een vervroegde invrijheidstelling.

Het comit� pleit voor een betere bescherming van het niet-criminele deel van onze bevolking. Het vestigt wat dat betreft haar hoop op het komende kabinet, dat veiligheid als speerpunt heeft.

Op het wensenlijstje van het Burgercomit� staat ook meer openheid en duidelijkheid vanuit justitie. Eerdmans: �Slachtoffers zouden beter gehoord moeten worden. Zo zouden rechters in besloten kring bij slachtoffers van ernstige geweldsmisdrijven hun oordeel moeten motiveren. Het OM zou nabestaanden en slachtoffers altijd op de hoogte moeten stellen als daders met verlof gaan."

Bron: Sp!ts, 12 augustus

Meer meldingen straatroof en verkrachting

De Stichting Meld Misdaad Anoniem (M) heeft in de eerste helft van 2010 aanzienlijk meer meldingen ontvangen van straatroof en verkrachting dan in dezelfde periode vorig jaar. Dat heeft de organisatie dinsdag gemeld.

Het aantal meldingen van straatroven is met 134 procent gestegen naar 82, het aantal meldingen van verkrachting maar liefst met 228 procent naar 59. �Het lijken wellicht kleine aantallen, maar dit zijn geen misdrijven waarover mensen snel anoniem aangifte doen�, stelt een zegsvrouw.

De stichting beklemtoont dat aan deze cijfers geen conclusies kunnen worden ontleend over een eventuele stijging van het aantal verkrachtingen en straatroven. �Al was er vorig jaar wel een duidelijk verband tussen het stijgende aantal overvallen en het stijgende aantal meldingen dat wij hierover binnenkregen.�

In totaal kwamen bij de stichting het eerste halfjaar ruim 6300 meldingen binnen, ongeveer evenveel als in dezelfde periode vorig jaar.

In 2009 werden 48 procent meer misdrijven opgelost dan het jaar daarvoor op basis van informatie via anonieme tips.

Bron: Telegraaf

Levenslang is geen levenslang

Op 5 april 1983 liep Cevdet Yilmaz in Delft caf� Het Koetsiertje binnen en schoot daar 12 kogels af op de willekeurige aanwezigen. Vier mensen raakten zwaargewond, zes mensen vonden de dood, waaronder een 12-jarig meisje. Tot aan de Hoge Raad werd Yilmaz tot levenslang veroordeeld. Zijn advocaat probeerde zijn cli�nt nog de TBS in te krijgen - met uitzicht op verlof - maar dit faalde want de rechter oordeelde dat er sprake was van een uiterst koel berekende executie.

De nabestaanden, waaronder Gerard Sneekes die zowel zijn vrouw als dochtertje bij de schietpartij verloor, moeten destijds gedacht hebben dat het recht heeft gezegevierd, maar zij kwamen bedrogen uit. In 2001 wisten de advocaten van de zesvoudige moordenaar Justitie er van te overtuigen dat Yilmaz �detentie-ongeschikt� is, waardoor hij in therapie kon gaan met de daarbij horende verloven. Detentie-ongeschikt, een typische vondst van advocaten. Maar feit is dat Yilmaz vanaf toen regelmatig buiten de kliniek mocht vertoeven en in vrijheid zelfs een nieuw gezin kon stichten. Strafadvocaten, zoals de bekende broeders Anker uit Friesland, horen we vaak declameren dat in Nederland levenslang ook echt levenslang is. Niet waar dus.

Zelfs voor de ergste misdadigers lonkt in ons land vroeg of laat de vrijheid. Levenslang en toch op verlof. Is dat de rechtszekerheid die Gerard Sneekers en de andere nabestaanden verdienen? Het toekennen van verlof aan Yilmaz is niet alleen uiterst kwetsend en respectloos naar hen, maar eveneens buitengewoon onrechtvaardig tegenover alle andere levenslang gestraften die w�l hun leven tussen de tralies moeten doorbrengen. Is trouwens niet het idee van levenslang, dat je juist g��n vrijheden hebt? Dat is toch de essentie van straf, dat je bepaalde dingen niet meer mag doen? Deze week oordeelde de Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) dat het verlof van Yilmaz moet worden voortgezet. Dat gebeurt precies op het moment dat Minister Hirsch Ballin werkt aan een beleidswijziging om nieuwe levenslang gestraften geen verlof meer te gunnen. Dit roept weer beelden op van een magistratuur die het zicht op de politieke en maatschappelijke realiteit aan het verliezen is.

Moordenaar Cevdet Yilmaz krijgt na 27 jaar weer zicht op vrijheid en dat is omgerekend 4,5 jaar per moord die hij pleegde. De RJS voert hiervoor aan dat er zich tijdens zijn verlof geen incidenten hebben voorgedaan en dat Justitie dan maar in 2001 (toen het verlof voor het eerst werd toegekend) beter had moeten nadenken. Het is in en in triest dat een organisatie als RJS geen begrip kan of wil opbrengen voor de maatschappelijke verbijstering die deze moordzaak teweegbracht en nog steeds brengt. Zij miskent de positie van de nabestaanden aan wier rouwproces maar geen einde lijkt te komen, totaal.

Het leed dat deze moordenaar bij hen heeft aangericht is domweg niet te bevatten. Zij krijgen nooit meer een dag in hun leven met hun dierbare en moeten blijvend leven met het enorme gemis, terwijl de moordenaar een nieuw leven kan starten buiten de gevangenismuren. Wie barmhartig is voor de wolven doet onrecht aan de schapen! Het nieuws over het verlof van Yilmaz bracht de genoemde weduwnaar Gerard Sneekes zover, dat hij deze week stelde geen reden te zien om nog langer door te gaan met leven. Inmiddels lijkt de politiek doordrongen van het feit dat het belang van slachtoffers en nabestaanden veel zwaarder moet wegen. Wanneer volgt de rechterlijke macht?

Joost Eerdmans is voorzitter van het Burgercomit� tegen Onrecht

Dit artikel werd op 23 juli geplaatst in NRC Next

Tbs'er loopt mee met Vierdaagse

Tussen de circa 45.000 wandelaars die aan de start van de Vierdaagse verschijnen, bevindt zich een tbs-klant.

De man heeft van het adviescollege 'Adviestoetsing tbs' toestemming gekregen om als onderdeel van het laatste deel van zijn therapie deel te nemen aan het vierdaagse wandelevenement. De tbs'er loopt alleen, hij krijgt geen begeleiders mee. De pati�nt wordt behandeld in de Pompe Kliniek, eveneens in Nijmegen.

Volgens bekenden van de tbs-pati�nt, is de man veroordeeld voor meerdere verkrachtingen van vrouwen en een moord. Hiervoor is hij veroordeeld tot celstraf en behandeling in een tbs-kliniek.

Bron: Telegraaf

Reageer!

Klacht tegen Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming

Op grond van de klachtenregeling RSJ Hfd.1 artikel 1 hebben wij vandaag een klacht ingediend tegen de beroepscommissie die het besluit van de voormalige Staatssecretaris van Justitie mevrouw Albayrak om geen begeleid verlof meer toe te kennen aan de 6-voudige moordenaar Cevdet Y, heeft vernietigd.

Wij, het Burgercomit� tegen Onrecht, hebben met verbijstering kennis genomen van de beslissing van heden.

Het is onbestaanbaar dat een levenslang gestrafte via de TBS alsnog op verlof kan gaan, ook al hebben zich geen incidenten op verlof voorgedaan. Zeker nu voor alle nieuwe gevallen het Ministerie juist heeft besloten om geen verlof meer toe te kennen aan levenslang gestraften. Het leed dat deze 6-voudige moordenaar heeft aangericht bij de nabestaanden is niet te bevatten. Zij krijgen nooit meer een dag in hun leven met hun dierbare en moeten leven met de enorme pijn. Wij verzoeken u daarom met klem uw advies terug te draaien en de maatregel van de staatssecretaris in stand te houden. Daarnaast hebben wij de volgende vragen per mail aan de Raad gesteld:

* Heeft u voorafgaande aan de bekendmaking van uw beslissing gesproken met de nabestaanden? Zo nee, waarom niet?

* Vindt u net als de Minister van Justitie dat in principe aan levenslang gestraften geen verlof mag worden toegekend?

* Denkt u dat de opgelegde TBS-maatregel van Cevdet Y effectief zal hebben? Moet dit uiteindelijk zelfs kunnen leiden tot definitieve invrijheidsstelling?

* Hoe ziet u de positie van nabestaanden bij deze 6-voudige moordzaak?

Namens zeer veel slachtoffers van ernstig geweld en nabestaanden

het Burgercomit� tegen Onrecht

'Geef ouders slachtoffers spreekrecht'

Ouders van kinderen die het slachtoffer zijn geworden van ontucht, zouden spreekrecht moeten krijgen tijdens het strafproces. De wet biedt die mogelijkheid nu nog niet.

Dat zei letselschadeadvocaat Annet van Veen vrijdag, namens een groep ouders van kinderen die het slachtoffer zijn geworden van de Bossche zwemleraar Benno L.. �Het zit hen dwars dat ze geen spreekrecht hebben gehad�, aldus de advocate. Samen met Edgar Mulders staat ze 27 ouders bij van slachtoffers in de zaak Benno L.

De ouders ervaren het vonnis dat de Bossche rechtbank vrijdag uitsprak over L. als een klap in het gezicht, zei de advocate. �Ze zijn heel erg teleurgesteld.�

Waar de ouders vooral moeite mee hebben, is dat de rechtbank slechts in drie gevallen bewezen acht dat Benno L. meisjes dwong tot ontucht. �Voor hen is evident dat in veel meer gevallen sprake was van dwang�, aldus Van Veen.

De letselschade-advocate is erg te spreken over de manier waarop de ouders zijn opgevangen nadat het vonnis was uitgesproken. Er was een zittingzaal beschikbaar waar medewerkers van slachtofferhulp vragen van ouders beantwoordden. �Ze hebben dat op zeer correcte wijze gedaan.�

Van Veen is het er niet mee eens dat de rechtbank alle vorderingen tot schadevergoeding van de ouders niet-ontvankelijk verklaarde. �Ik blijf erbij dat de vorderingen niet te ingewikkeld zijn om tijdens het strafproces te behandelen.�

Ze weet nog niet of zij en haar collega nu namens de ouders naar de civiele rechter stappen. Mogelijk wachten ze eerst het hoger beroep af in de zaak Benno L.

Bron: de Telegraaf

Minister weigert intrekken verlof

Minister Hirsch Ballin (Justitie) negeert het pleidooi van het Burgercomit� tegen Onrecht om het verlof van zware misdadigers tijdens hun gevangenschap af te schaffen.

Volgens de minister zijn de regels rond verlof al voldoende aangescherpt. Dit schrijft Hirsch Ballin in antwoord op de 'brandbrief' die het comit�, opgericht door slachtoffers van geweldsmisdrijven, eerder dit jaar aan de minister schreef.

Aanleiding vormden verkrachtingen en een moord die recent werden gepleegd door veroordeelde misdadigers tijdens hun verlof.

"Dit is spelen met levens", schreef Joost Eerdmans, die het comit� aanvoert. Maar volgens de minister zijn de verlofregels aangescherpt naar aanleiding van de incidenten. Gevangenissen moeten standaard een advies aanvragen bij justitie indien zware criminelen in aanmerking komen voor verlof. Eerdmans noemt de weigering van de minister "cru, gezien alle commotie".

Bron: Telegraaf, Bart Mos

'Kiezers vinden strenge straffen belangrijk'

De Stemwijzer, die mensen helpt bij hun keuze voor een politieke partij bij de komende verkiezingen, had maandag al een miljoen bezoeken te verwerken gekregen. Dat meldde het Instituut voor Publiek en Politiek, het IPP.

De website ging op 7 mei de lucht in. De onderwerpen hypotheekrente en strengere straffen worden door de bezoekers het belangrijkst gevonden, concludeerde een woordvoerder.

67 procent van de bezoekers vindt dat de huidige regeling voor hypotheekrenteaftrek moet blijven zoals deze nu is.

86 procent van alle bezoekers is voor veel strengere straffen voor mensen die geweld gebruiken, zo maakte het IPP op.

Bron: ANP

Oproep Balkenende ongehoord

Het Burgercomit� tegen Onrecht, dat de belangen van slachtoffers en nabestaanden van ernstig geweld behartigt, noemt de oproep van CDA-leider Jan Peter Balkenende om taakstraffen af te schaffen ongehoord.

,,Dat juist hij deze oproep doet, is verbijsterend. Zijn partij - het CDA - is verantwoordelijk voor de enorme vlucht die taakstraffen hebben genomen'', zegt Joost Eerdmans, voorman van het Burgercomit�.

Tegen de zin van het Burgercomit� worden taakstraffen ook uitgedeeld aan daders van geweldsmisdrijven. Het ex-LPF-Kamerlid pleitte in de Tweede Kamer al voor minder werkstraffen, maar vond daar CDA-minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin op zijn weg. Eerdmans stelt dat Hirsch Ballin de werkstraffen onder meer nodig achtte in de strijd tegen het cellentekort.

Eerdmans doet de oproep van Balkenende af als 'verkiezingsretoriek'. ,,Deze ballon moet echt zo snel mogelijk worden doorgeprikt.'' Hij wijst er op dat Hirsch Ballin onlangs nog een wetsvoorstel naar de Kamer stuurde waarin hij voorstelt om het elektronisch toezicht met behulp van een enkelband als hoofdstraf, dus gelijkgesteld aan gevangenisstraf, te erkennen.

In tegenstelling tot Balkenende is het Burgercomit� niet voor afschaffing van werkstraffen. Voor zogeheten 'first offenders' - verdachten die voor het eerst met justitie in aanraking komen - kan het heel goed zijn om niet meteen in een gevangenis met meer doorgewinterde criminelen in aanraking te komen. Een taakstraf kan dan passend zijn.

Het Burgercomit� is wel uitdrukkelijk tegen werkstraffen voor alle daders van geweldsmisdrijven. Het kabinet beperkte de mogelijkheden hiertoe al door enkel een taakstraf voor ernstige zeden- en geweldsmisdrijven niet langer toe te staan, het Burgercomit� wil nog verder gaan.

Bron: ANP

'Slachtoffer horen over verlof veroordeelde'

Minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) wil dat het volgende kabinet komt met een plan om veroordeelden pas met verlof uit het gevang te laten gaan, als dat besproken is met hun slachtoffers. Dat zegt hij zaterdag in het AD.

''We kennen uit de praktijk helaas voorbeelden waarin een dader aangeeft dat hij het slachtoffer altijd wel weet te vinden. Ik zie daarom graag een wet die slachtoffers de gelegenheid geeft zich uit te spreken over het verlof van een veroordeelde. Ik denk dat dat goed is'', aldus de bewindsman.

Hij denkt vooral aan slachtoffers van mensenhandel en ernstige zeden- en levensdelicten. De onrust bij recente verloven (Saban B., Murat O.) hebben de minister mede tot zijn inzicht gebracht. ''Het strafrecht moet herkenbaar zijn voor de samenleving. Dat mag niet alleen iets abstracts blijven. Slachtoffers moeten merken dat het strafrecht ze beschermt'', vindt hij.

Bron: ANP

Knokken tegen de dadercultuur

Met slachtoffers en nabestaanden van geweldsdelicten wordt gesold, vindt Joost Eerdmans. De voorzitter van het Burgercomit� tegen Onrecht over de Nederlandse dadercultuur: �Slachtoffers willen erkenning en gerechtigheid.�

Met een stapel knipsels in de hand komt Eerdmans aanbenen. Hij heeft passages onderstreept en omcirkeld, aantekeningen in de kantlijn gekrabbeld. �Deze Quency M. vermoordde zijn ex-vriendin Sharifah met 52 messteken�, zwaait hij met een knipsel. �De rechtbank gaf hem acht jaar celstraf. Voor moord kon hij niet worden veroordeeld, omdat er geen sprake was van voorbedachten rade. Het was een opwelling. Een opwelling? In 52 messteken zeker. Dat is de samenleving toch niet uit te leggen.�

Eerdmans kan zich over elk artikel op zijn stapeltje wel opwinden. Vanwege de lankmoedigheid van het Openbaar Ministerie (OM) en de rechtspraak, maar ook omdat er met de slachtoffers en nabestaanden van geweldsmisdrijven wordt �gesold�. Daarom richtte hij vorig jaar zomer samen met Martin Roos en Jack Keijzer, die beiden een zoon verloren door een geweldsdelict, het Burgercomit� tegen Onrecht op. Dadergericht Het comit� zet zich in voor de rechten van nabestaanden en slachtoffers, of in Eerdmans� woorden: het niet-criminele deel van de samenleving. En dat is hard nodig in ons rechtstelsel, dat van oudsher dadergericht is. �Verdachten worden in de rechtszaal bijgestaan door een Knoops of een Moszkowicz. Als ze een slechte jeugd hebben gehad, houdt de rechter daar rekening mee. Vervolgens worden daders opgelapt en geresocialiseerd. En degenen van wie een geliefde is vermoord? Die moeten zelf een advocaat inhuren willen ze smartengeld krijgen, ze worden aan hun lot overgelaten.� De balans is scheef, vindt hij. �Gezinnen vallen uit elkaar, huwelijken stranden, mensen raken hun baan kwijt. Door onze dadercultuur delft rechtvaardigheid het onderspit.�

De positie van nabestaanden en slachtoffers kan in de eerste plaats worden verbeterd door naar ze te luisteren. �Het spreekrecht dat nabestaanden en slachtoffers nu hebben, is een stap in de goede richting, maar wat mij betreft nog veel te beperkt. Je mag het niet eens over de daad zelf hebben! Die passages streept het OM met een dikke zwarte stift door.�

Met voorstellen zoals het toekennen van smartengeld via het strafrecht of daders verplichten naar de zitting te komen, wil het comit� iets aan de positie van slachtoffers doen. Maar eigenlijk wil Eerdmans veel verder gaan: wat hem betreft krijgen nabestaanden ook een stem in het bepalen van de hoogte van de straf.

Waar een pleidooi voor meer rechten voor nabestaanden op bijval kan rekenen, oogsten dergelijke voorstellen kritiek: ontstaat er zo geen volksgericht in de rechtszaal? Onzin, vindt Eerdmans. �Er wordt gesuggereerd dat nabestaanden de dader aan de hoogste boom willen opknopen. Maar wat slachtoffers willen is erkenning en gerechtigheid.� Openheid Daarnaast wordt het tijd dat de rechterlijke macht en het OM de luiken openzetten, vindt Eerdmans. Al is de rechtspraak wat dat betreft verder van huis. �Het OM gaat al wel bij burgers te rade over de hoogte van straffen, rechters zijn doodsbenauwd voor emotie in de rechtszaal.�

Eerdmans is een voorstander van lekenrechtspraak. �Mij wordt dan voor de voeten geworpen dat ik zo wil bereiken dat er hogere straffen worden opgelegd. Maar uit onderzoek blijkt juist dat burgers die in een dossier zijn ingevoerd een stuk lager straffen dan burgers die dat niet zijn.� Zo verwacht de voorzitter meer begrip te cre�ren voor de hoogte van straffen. �Rechtspraak en OM zijn instanties die de maatschappij zouden moeten vertegenwoordigen, maar het volk begrijpt er steeds minder van.�

Wil het comit� ook daadwerkelijk veranderingen tot stand brengen, moet het bij de politiek zijn: voorstellen als het invoeren van lekenrechtspraak vereisen een wetswijziging. In de na 9 juni te vormen coalitie vestigt Eerdmans zijn hoop op de VVD. �Het moet raar lopen wil die partij niet in het volgende kabinet zitten. Ik zie Fred Teeven wel zitten als minister van Justitie. Hij is het meest begaan met de noden van slachtoffers en nabestaanden.� Revolte Wat kan het comit� tot nu toe op zijn conto schrijven? Trekt Hirsch Ballin zich er iets van aan als hij weer een brief van Joost Eerdmans krijgt? �Brieven sturen, aandacht trekken en lawaai maken: het helpt. Sinds onze oprichting hebben we twee dingen bereikt: het afschaffen van de Fokkensregeling, waardoor veroordeelden na het uitzitten van eenderde van hun straf aan hun tbs-behandeling konden beginnen, en het uitbreiden van het spreekrecht.�

Het comit� heeft het tij mee, aldus Eerdmans. �Binnen het OM heeft al een omslag plaatsgevonden, dat verwacht ik ook binnen de rechterlijke macht. Daarnaast richten we ons op strafjuristen en relativerende criminologen, die het zelfs barbaars vinden om mensen op te sluiten. Er is een maatschappelijke revolte aan de gang. We zitten op een golf die niet te stoppen is.�

Moordenaar Milly Boele ontvangt nog steeds salaris

Politieagent Sander V. (26), die de moord op Milly Boele heeft bekend, ontvangt nog steeds salaris van het korps Rotterdam- Rijnmond. Dat heeft een woordvoerder van het korps tegenover het AD bevestigd. De surveillant zit sinds zijn bekentenis op 16 maart vast, maar ontvangt, twee maanden na zijn arrestatie, nog steeds zijn diendersloon.

Volgens zijn werkgever is de zelfverklaarde moordenaar van de 12- jarige Milly uit Dordrecht zo snel mogelijk ontslag aangezegd, maar kan niet worden voorkomen dat hij nog steeds op de loonlijst staat.

,,We denken wel dat het over een paar weken kan worden beslecht,'' zegt een woordvoerder van het Rotterdamse korps tegen het AD . ,,Wij zijn aan regels gebonden, je moet diverse bestuurlijke wegen bewandelen, je kunt iemand zelfs in zo'n triest geval als dit niet sneller ontslaan dan gebruikelijk is.''

Bron: AD

Burgerinitatief TBS naar Tweede Kamer

De initiatiefnemers van de handtekeningenactie die tbs op de politieke agenda moet krijgen, hebben hun verzamelde handtekeningen dinsdag in Den Haag overhandigd aan leden van de Tweede Kamer. Het burgerinitiatief kreeg 67.446 steunbetuigingen. De actie werd gestart door de ouders van een ontvoerd en seksueel misbruikt meisje uit Ede.

Twee mannen namen het 7-jarige meisje in april vorig jaar mee. De politie vond haar later terug bij het Zuid-Hollandse Brielle. De rechter veroordeelde de daders eerder dit jaar tot gevangenisstraffen. Een van hen ontliep tbs door niet mee te werken aan psychologisch onderzoek. De ouders van het meisje stellen dat medewerking aan onderzoek moet worden verplicht.

De ouders begonnen een burgerinitiatief om de kwestie aan te kaarten in de Tweede Kamer. Daarvoor zijn minimaal 40.000 handtekeningen nodig.

Bron: ANP

Verdachte verplicht bij rechtszaak

Verdachten van zware delicten zouden in principe aanwezig moeten zijn bij hun rechtszaak en bij het uitspreken van het vonnis. Bij weigering dient hen een zwaardere straf boven het hoofd te hangen.

Dit stelt het Burgercomit� tegen Onrecht, dat opkomt voor de belangen van slachtoffers van geweldsmisdrijven. Comit�voorzitter Joost Eerdmans noemt het zeer onbevredigend dat sommige verdachten besluiten niet aanwezig te zijn bij de behandeling van hun strafzaak. �Slachtoffers en nabestaanden moeten tijdens de rechtszaak alle ellende aanhoren, terwijl de verdachte lekker uitslaapt in zijn cel�, sneert Eerdmans. Ook noemt hij het onuitstaanbaar dat rechters in zulke situaties niet in staat zijn vragen te stellen aan de verdachte, en daardoor alleen �de mooie praatjes van hun advocaten� moet aanhoren.

Op dit moment zijn voor de wet alleen minderjarige verdachten verplicht om in persoon te verschijnen voor de strafrechter. Voor volwassenen geldt geen plicht, tenzij de rechter dit uitdrukkelijk bepaalt. �Maar in de praktijk gebeurt dat zelden�, weet de voorzitter uit ervaring van zijn comit�leden te melden. Advocaten zijn weinig onder de indruk van het voorstel om het wetboek van strafvordering op dit punt aan te scherpen.

Bron: de Telegraaf

52 messteken, doodslag?

�Mijn dochter werd vermoord met 52 messteken. Volgens de officier van justitie en de rechter is dat geen moord maar doodslag, gepleegd in een opwelling. Geen tbs of zware gevangenisstraf waard. 52 messteken een opwelling? Ik ben zo boos dat ik niet eens weet op wie ik bozer moet zijn. Op de rechtspraak of op het openbaar ministerie.�

Enkele weken geleden werd politieman Quency M., de brute moordenaar van Bianca's dochter Sharifah Karsodjojo (18) in Rotterdam veroordeeld tot acht jaar cel.Sinds dat opmerkelijke vonnis heeft Bianca geen rust meer. Met hulp van het Burgercomit� tegen Onrecht van Joost Eerdmans, Jack Keizer en Martin Roos probeert zij justitie op andere gedachten te brengen. In een brief aan Harm Brouwer, de hoogste baas van het OM, dringt het comit� aan op een uitleg �n een hoger beroep. �Laat er in vredesnaam een nieuw, eerlijk proces komen waarbij alle feiten worden behandeld. Niet een rechtszaak die in een uur en een kwartier wordt afgeraffeld�, aldus de wanhopige moeder.

Want zo kort duurde het strafproces tegen agent M. (25) die zijn ex-vriendin Sharifah op 5 juli vorig jaar in haar appartementje in Schiebroek op beestachtig wijze afslachtte met een keukenmes. �De zitting was door toedoen van de verdachte uren te laat begonnen. Vervolgens wilde de rechter M. die tijdens zijn lynchpartij naar zijn zeggen een black-out had gehad, niet eens zijn verklaringen voorhouden die hij eerder bij de recherche aflegde. Laat staan dat hij de gruwelijke foto's van Sharifah's lichaam te zien kreeg, waarmee zijn geheugen ongetwijfeld zou zijn opgefrist. Mevrouw de rechter had kennelijk haast om 's avonds op tijd de spruitjes op tafel te zetten, dus werd deze moordzaak er even snel doorheen gejast. Buitengewoon onzorgvuldig�, vindt Bianca's advocaat Jos van Hommerich.

Tal van feiten over het bloedbad bleven in de rechtszaal onbesproken. Wel was er aandacht voor het verweer van de agent. Dat zijn ex-vriendin hem die avond met een wokpan op het hoofd zou hebben geslagen, hoewel er geen verwondingen van betekenis op hem waren aangetroffen. Bianca is er zeker van dat haar dochter met haar 1.52 meter lengte in een soort verrassingsaanval is overmeesterd. �Sharifah liet niet met zich sollen. Maar tegen de lange Quency had zij geen schijn van kans. Er zijn zelfs schoenafdrukken op haar lichaam gevonden. Ook daar werd tijdens de zitting met geen woord over gerept.�

Grote vraag is waarom het OM niet met een strafeis wegens moord met voorbedachten rade kwam. Dat terwijl M. enkele dagen voor het bloedbad tegen Sharifah zei 'dat hij ervan had gedroomd haar met een mes te doden.' Bovendien wiste hij volgens Bianca in de aanloop naar de moord belastende mailtjes uit Sharifah's computer. Bianca: �Politie en justitie hebben de computer en kunnen die gewiste boodschappen terughalen. Niets heeft officier van justitie Bijl hierover gezegd.�Opvallend is dat het bizarre gedrag dat M. na zijn gruweldaad vertoonde al evenmin werd belicht. Nadat hij Sharifah met meer dan vijftig messteken in haar gezicht, borst, buik, handen en rug had gedood, stapte de agent uitgebreid onder de douche om zich vervolgens op zijn gemak aan te kleden, het bloed van het moordwapen te wassen, een sigaretje te roken en vervolgens ijzig kalm de 112-alarmcentrale te bellen en te benadrukken dat g��n ambulance meer nodig was. �De officier had ons vooraf verteld dat hij de bandopname van dat gesprek tijdens de rechtszitting zou afdraaien. Ook niet gebeurd�, concludeert Bianca.

Tot haar verbijstering eiste officier Bijl tien jaar wegens doodslag en g��n tbs. �Ik dacht dat ik door de grond ging van ellende. Twee weken later kwam de uitspraak. Acht jaar kreeg deze zieke geest. Omdat hij in Nederland geen strafblad heeft, terwijl hij op de Antillen wegens drugshandel is veroordeeld, omdat hij twee weken eerder een klap van mijn dochter zou hebben gehad en omdat het volgens de rechter zo sneu was dat hij zijn baan als politieambtenaar had verloren. Is dat recht? Ik vind het niet rechtvaardig dat de moordenaar van mijn kind over een paar jaar weer vrij rondloopt en een nieuw leven kan opbouwen terwijl hij Sharifah dat alles heeft ontnomen.�

Enkele dagen later volgde een gesprek met de officier. Ook al een ramp, constateren Bianca en advocaat Van Hommerich. �De officier zei dat het gesprek niet was bedoeld om verantwoording over zijn eis af te leggen. Maar dat had juist in de rede geleden omdat er in deze zaak allerlei aspecten zijn waarmee de primaire tenlastelegging moord haalbaar is�, aldus de raadsman. �Mijn cli�nte kreeg ook te horen dat zij niet moest kijken naar de moord in Aalten waar tegen de man die Joanne Noordink wurgde achttien jaar werd ge�ist en vijftien jaar werd opgelegd. 'Dat is Aalten. Uw zaak is in het westen van het land waar deze misdrijven eerder regel dan uitzondering zijn,' was de boodschap. Alsof het dan geen moord is. Helaas wordt voor nabestaanden tegenwoordig vaak de indruk gewekt dat de straf-toemeting een loterij is. Justitie walst in de vreselijkste zaken routinematig over emoties van nabestaanden.�

Het Burgercomit� tegen Onrecht dat zich inzet voor een betere positie voor nabestaanden, heeft het voor Bianca opgenomen. "We hebben een dringende brief geschreven aan Harm Brouwer en om uitleg gevraagd", aldus Jack Keizer. "Van een advocaat mag verwacht worden dat hij alles uit de kast haalt ten gunste van zijn cli�nt, een officier van justitie dient voluit te gaan bij het behartigen van de belangen van slachtoffers en maatschappij. Dat het openbaar ministerie onnodig krenkend is naar de moeder van een slachtoffer is ongehoord."

Bron: www.aandachtdoetspreken.nl

Werkstraf voor seks met 13-jarige

Een man (25) uit Apeldoorn is door de rechtbank veroordeeld tot een werkstraf van 200 uur omdat hij seks heeft gehad met de 13-jarige dochter van zijn ex-vriendin.

Ook kreeg hij in Zutphen een voorwaardelijke celstraf van negen maanden.

Van G. be�indigde in 2007 zijn relatie met de vrouw en legde het vervolgens aan met haar tienerdochter. Volgens de Apeldoorner was er sprake van een liefdesrelatie en gebeurde alles met toestemming van het meisje.

Bron: De Telegraaf

Ontsnapte tbs�er wil spaargeld terug

Een tbs�er die vorig jaar ontsnapte uit de Van Mesdagkliniek in Groningen wil zijn spaargeld en paspoort terug van de kliniek.

Hij zegt de 2850 euro nodig te hebben om een nieuw bestaan op te bouwen. Zijn advocaat Niek Heidanus heeft dit gisteren bevestigd.

De man, genaamd Sa�d, ging er eind vorig jaar vandoor tijdens zijn begeleid verlof en vluchtte naar Turkije. Vanuit dit land eist hij zijn spaargeld en paspoort op van de Van Mesdagkliniek. Hij zat sinds 2005 vast vanwege een gewapende overval. Volgens zijn advocaat is het niet strafbaar om te ontsnappen en heeft zijn cli�nt recht op zijn bezittingen.

Als de Van Mesdagkliniek niet over de brug komt, wordt een juridische procedure ingesteld, aldus Heidanus. De Van Mesdagkliniek heeft gekscherend gezegd dat Sa�d het geld aan de poort kan komen halen. �Dan slaan we hem direct in de boeien�, aldus een woordvoerder van de kliniek op de website van weekblad Elsevier.

Tegen de man is een internationaal arrestatiebevel uitgevaardigd, zegt zijn advocaat. �Maar mijn cli�nt heeft de Turkse nationaliteit. Turkije levert nooit onderdanen uit aan andere landen, dus op grond daarvan zal hij zeker niet worden uitgeleverd.�

Recent ontstond er ophef over een 49-jarige tbs�er uit de longstayafdeling van kliniek De Corridor die tijdens een begeleid verlof een 61-jarige vrouw uit Boekel neerstak in Uden.

Pooiercrimineel Murat O op verlof

Loverboy Murat O., die enkele maanden geleden werd veroordeeld tot vier jaar cel voor het tot prostitutie dwingen van vrouwen, heeft van justitie vrijaf gekregen zodat hij de geboorte van zijn kind kan meemaken. Dit tot grote woede van zijn slachtoffers.

O. maakte deel uit van een bende pooiers en loverboys. Samen met Youssef O. en broer Megmed O. misleidden of dwongen zij vrouwen tot prostitutie in de rosse buurten van Amsterdam, Den Haag, Alkmaar en Utrecht. Het zou gaan om meer dan twintig vrouwen.

Naar nu blijkt heeft het Amsterdamse gerechtshof hem strafonderbreking verleend in verband met 'persoonlijke omstandigheden'. Hij zou hierbij gaan om de geboorte van zijn kind. Hij is nu vrij in afwachting van zijn hoger beroep op 16 juli.

Volgens plaatsvervangend hoofdadvocaat-generaal Charles Wiegnant zijn er geen concrete aanwijzingen dat Murat O. tijdens zijn verlof naar het buitenland vlucht, zo zei hij op Radio 1.

Twee slachtoffers van de loverboy, die doodsangsten uitstaan omdat ze denken dat O. wraak zal nemen, hebben een advocaat in de arm genomen en bezwaar tegen de vrijlating gemaakt bij justitie.

Ook mensenhandelaar Saban B. werd vorig jaar vrijgelaten wegens een geboorte. Hij vluchtte direct naar Turkije.

REAGEER!